« (「韓国は日本との約束守るべき」 韓国・落星台経済研究所の李宇衍氏) | トップページ | (『韓国の輸出管理脆弱』日韓事務会合 次回の予定『ない』) »

(国連は『お白州の場』ではない!)

2019年07月12日
(国連は『お白州の場』ではない!)


https://www.sankei.com/world/news/190712/wor1907120021-n1.html


・一見『南』が正論を言っているように映るが、タイトルに掲げたように「国連は『お白州の場』」ではない。懸念が感じられたら「輸出する側=日本」は ①輸出規定を強化しようが、②『ホワイト国』から『南』を外そうが、勝手である。


・私が「フェークかな?」と感じたように、確かに敵から漏洩した資料は「キッチリし過ぎ」ていた。しっかしま、今更日本も後には退けない。「懸念材料は公には出来ない」で突っ張るべきだ。この8ヶ月間、〔文在寅政権〕の露骨な「傾北・反日」政策で日本は煮え湯を呑まされ続けた。


・「懸念材料は公には出来ない」と突っ張り、次は「『南』の主要都市の邦銀支店の撤収」など、繰り出すべきだ。国連は禄に拠出金を払ってない『南』の方がロビー活動に長けていて、日本としては信用してはならない。


・①ラディカ・クマラスワミ報告書やら、国連ではないが、②つい先般もWTO(世界貿易機関)で負けたばかりではないか? もう一度言う。「国連は『お白州の場』ではない」!


・「【韓国が制裁違反疑惑で国際機関の調査を提案『シロなら日本が謝罪せよ』】産経ニュース 2019.7.12 17:10」


・「【ソウル=桜井紀雄】韓国大統領府の『国家安全保障会議(NSC)』は12日、軍事転用できる戦略物資が韓国から北朝鮮に流出した疑いが日本国内で持ち上がっていることについて『不必要な論争を中断する』ため、『国連安全保障理事会の専門家パネル』や『適切な国際機関』に日韓両国の輸出統制体制の違反事例に関する『公正な調査』を依頼するよう提案すると発表した」


・「調査の結果、韓国側の過ちが見つかれば、韓国政府が謝罪して即、是正措置を取るとする一方、過ちがないとの結論が出れば『日本政府が韓国に謝罪』し、韓国向け輸出管理の厳格化措置を撤回すべきだと主張した。〈輸出管理をめぐる議論が対北制裁の履行に絡む日韓の軋轢(あつれき)に拡大した〉形だ」


・「〔金有根(キム・ユグン)NSC事務処長〕が記者会見で『韓国政府の制裁不履行を示唆する日本の高官らの無責任な発言に遺憾の意を表明する』と述べ、韓国は国連安保理の対北制裁決議を『徹底して順守してきた』と強調した。日本側の違反事例についても『徹底した調査が実施されるべきだ』と主張した」


・「〔李洛淵(イ・ナギョン)首相〕も12日、国会で対北制裁の忠実な履行を強調し、戦略物資の流出が『疑われるなら相互検証をし、信頼を回復することが急がれる』と述べた。『むしろ日本が原料を北に輸出したという証拠資料が出た』とも指摘した」


・「野党議員が11日に日本側の資料を基に日本で1996年から2013年にかけて30件を超える対北不正輸出が摘発されたと発表していた」・・・


(解説)この〔李洛淵(イ・ナギョン)首相〕って奴を頼りにしていた日本の外務省は、馬鹿の代表だ(昔から)。そんなことより1965年の『日韓請求権』に明記されている「疑義が生じた時は、第三国の調停を依頼出来る」という規定の履行はシカトしておいて、今度は(得意の)国連かよ?


『国連安全保障理事会の専門家パネル』や『適切な国際機関』の前に、「条約・合意・協定」を守るのが国家だろうが?

« (「韓国は日本との約束守るべき」 韓国・落星台経済研究所の李宇衍氏) | トップページ | (『韓国の輸出管理脆弱』日韓事務会合 次回の予定『ない』) »

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

« (「韓国は日本との約束守るべき」 韓国・落星台経済研究所の李宇衍氏) | トップページ | (『韓国の輸出管理脆弱』日韓事務会合 次回の予定『ない』) »

最近のトラックバック

2019年8月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
無料ブログはココログ
フォト