« 『中国の夢』は帝政回帰か | トップページ | 若し『日韓首脳会談』を開かないのであれば »

京大論文不正;これでいいのか、日本メディア

2018年01月24日
(京大論文不正;これでいいのか、日本メディア)


http://news.livedoor.com/topics/detail/14201886/


・先ずは筆者の〔中村祐輔〕氏について。大阪大学医学部卒のドクターで、東京大学教授などを経験後、全国400余の〔がん診療連携拠点病院〕を束ねる【国立がん研究センター】の『研究所所長』を2010年から務めておられた。


・【愛知県がんセンター】の放射線診断部部長であられた〔荒井保明〕ドクターが、薄氷を踏むような私の命(末期大腸がんから肝臓へ多数個の転移)を救ってくださったあと、2012年から【国立がん研究センター】の『中央病院院長』を務めておられたが、ご両所とも「私より10歳下」だから、『研究所所長』と『中央病院院長』のテッペン同士として、がん診療の両輪であられた時期も有ったであろう。


・その〔中村祐輔〕氏が『iPS細胞の権威:〔山中伸弥〕所長に対する日本のメディアの対応(追求)に対して、激しく怒っておられる。全く持って、私も先生と同感である。


・ライブドアトピックスから、BLOGOS・中村祐輔氏の記事を以下。


・「【京大論文不正;これでいいのか、日本メディア】BLOGOS・中村祐輔 2018年01月24日 11:32」


・「ネットニュースで『京大iPS研で論文不正 山中伸弥所長が謝罪』という標題の記事を目にして、急いで記事を読み、論文を調べた」


・「産経新聞には『所長を辞職するか報道陣に聞かれ、『その可能性も含め、どういう形が一番良いのか、しっかり検討したい』と話した』とあった」


・「山中先生は、この問題となった論文の著者ではない。研究所長として管理責任はあるとしても、大学の組織上、研究所長がそれぞれの研究室が発表する論文の内容に立ち入ることは、普通はない。論文に関しては、筆頭著者を含め、全著者が責任を取るべきである」


・「大きな研究所のトップは、自分自身の研究室の研究内容について全責任を負うのは当然だが、他者の研究室の内容・運営に口出しする事はない。研究の内容・指導・予算管理は研究室単位で独立して管理される」


・「常識的に考えても、研究所長が多くの研究室の細かい生のデータまですべて目を通すことなど不可能だ。山中先生は日本の宝であり、この研究所が山中先生がいなくなっても存立しうるものかどうか、わずかな常識があればわかるはずだ」


・「この件で、山中先生が辞職することなどあってはならない。ニュースの写真で見ると、憔悴しきった表情に見え、心配だ」


・「先週、週刊誌の記事が引き金となって、〔小室哲哉〕さんが引退を表明した。全くプライベートなことで、引退する形で責めを負う必要があるとは思えなかった。プライベートなことが、メディアで晒された上に、一般社会に向かって頭を下げて謝罪する必要があるのか、なんとも不思議な国だ」


・「数年前、STAP細胞騒動で、メディアは日本の再生医療の牽引役を自殺に追い込んだ。いったい、メディアとは何様なのだ」


・「自分たちのミスは決して認めようとしないが、他人には正義の旗を振りかざして追い詰めていく。今回のiPS研究所の問題は、山中先生には辞職をしなければならないほどの責任があるのか?山中先生は、余人をもって変えがたい存在ではないのか?」


・「今、ここで、この研究所が〔山中伸弥〕という大黒柱を失えば、日本という国にとってどれほどの損失になるのか、少しは考えて欲しいものだ。辞職して海外に行ってしまえばどうなるのか・・・・・・・・メディアには、大局観で物事を考える人はいないのか!」・・・

« 『中国の夢』は帝政回帰か | トップページ | 若し『日韓首脳会談』を開かないのであれば »

ニュース」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 京大論文不正;これでいいのか、日本メディア:

« 『中国の夢』は帝政回帰か | トップページ | 若し『日韓首脳会談』を開かないのであれば »

最近のトラックバック

2019年9月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
無料ブログはココログ
フォト