« 上海株はバブル? | トップページ | ヤマダ電機、46店一斉閉鎖:これで景況感は? »

屋根無しスタジアムは、日本の後進性の証左

2015年05月24日
(屋根無しスタジアムは、日本の後進性の証左)

http://news.livedoor.com/topics/detail/10148161/


・サウスコリアを、「分不相応な高望みばかりしやがって!」と嘲って来たのが恥ずかしい。「人を呪わば穴二つ」の言葉は正しかった。日本人の驕りが、そのままブーメランのようにかえって来たようだ。それにしても「役人は馬鹿」「お役所仕事」「木っ端役人」という、昔からの罵詈雑言は正しかったようだ。


・「工期が間に合わない」「費用が嵩み過ぎる」なんて言い訳は、どの面提げて言っているのか?いずれにしても「世界への恥」を曝したのは、朝日新聞の捏造記事だけではない。あれは捏造・濡れ衣だから、国民の矜持は未だ保たれるが、この「日本の灼熱の夏」に「屋根無しスタジアム」とは、日本の後進性を世界に示すものだ。「ケッ!所詮は極東の猿かよ?」と、欧米に蔑まれても致し方ないわ!


・ライブドアニュースから、杉山茂樹氏のBLOG記事を以下。

・「【これが国家プロジェクト?滑稽としか言いようがない新国立競技場建設】杉山茂樹のBLOG 2015年5月24日 12時0分」(写真:その新国立競技場:GOOGLE画像から拝借)


Photo_3
 

・「8万人収容のスタンドの一部(1万5千席)を仮設にする。屋根付け工事を後回しにする。先日、新国立競技場の建設規模を縮小する見直し計画が発表された。この2ヶ月前には『新国立競技場を、ハイテク技術のショーケースにする』との構想が打ち出されたばかりだというのに、だ」


・「トイレに座れば、体温や血圧等、健康状態を測定してくれるーーとか、観客席にモニター画面を設置し、それを通して試合を多彩なカメラアングルで楽しめるーーとか、そのモニター画面を操作すれば、ドリンク等がデリバリーされるーーとか。いずれも、スタジアムが備えていなくてもいい、スポーツ観戦の本質から外れた枝葉末節の設備だ」


・「液晶モニターは経年劣化するし、システム的にも、1、2年で新鮮さはなくなるまさに家電だ。恒久的な設備ではない。その役割はスマホやiPadでも十分こなせるにもかかわらず、メディアは『凄いですねー』と、それを胸を張るようにそのまま伝えた。五輪景気の渦の中に、身を投じようとした」


・「そのタイミングで飛び込んできた今回の見直し計画。物作りを間違った順番で進めようとする、まさに本末転倒が、白日の下に晒された格好だ。滑稽としか言いようがない。メディアも情けないが、建設の音頭を取る人たちはもっと情けない」


・「建設コストが嵩むから。期限までに建設が間に合わない恐れがあるから。理由はそういう事らしいが、その欠如した計画性には驚くばかりだ。本体工事だけで約1700億円。解体や周辺工事も含めれば、2000億円に達しようという国の威信を懸けた国家プロジェクト。にもかかわらずこの有様だ」


・「工期の遅れは、これまで外国から伝わってくる話だった。日本ならあり得ないと、それを怠け者のエピソードを聞くような上から目線で、うすら笑ったものだ。それがいま、自分たちの身に起ころうとしている。一転、ダメな国に成り下がろうとしている。この現実に、ショックを受けている人は多いと思う」


・「しかし、スタジアム作りに関して言えば、日本はいまだ世界に胸を張れる満足なものを作ったためしがない。2002年W杯のために建てられたスタジアムがよい例だ。そうなってしまった理由は、よいスタジアムとは何か、そのあるべき姿、理想像について、語られてこなかったことにある。2002年のスタジアムにダメ出しした人は少ない。語られるのは、せいぜい費用対効果の面に限られる」


・「語るだけの知識を持つ人が少ないこともその一因。優れたスタジアムで観戦した経験を持った人もわずかに限られる。いいか、悪いか、評論できる人の絶対数が足りていない。それをリードすべきメディアも、海外サッカーの試合結果や選手の活躍は大きく報じるが、スタジアムを初めとするその背景にまでは、積極的に迫ろうとしない。ネット社会、すなわち見出し社会になって、ますますその傾向は強まっている。いわゆる世界のスポーツ文化について語られる機会がほとんどないのが実情だ」


・「スタジアムはそのド真ん中に位置している。その国のスポーツ文化のレベルは、スタジアムから推し量ることができるといっても言い過ぎではない。新国立競技場は、つまり、日本のスポーツの文化レベルそのものと言うことになる」


・「一度建てられたスタジアムは、50年は存在する。取り壊せないものとなる。最悪のスタジアムは、延々、生き恥をさらすことになる。失敗は許されないものは、世の中に数多く存在するが、スタジアムはまさしくその筆頭。スタジアムほど建設に、細心の注意が求められるものもない」


・「にもかかわらず、日本には、スポーツ文化のレベルアップに貢献していないコンクリートの塊が数え切れないほど点在する。チェックが甘いことをいいことに、時代の流れに逆行するものばかり建てられてきた。スポーツの進むべき方向を示唆するような進歩的なもの、画期的なもの、メッセージ性の高いスタジアムに遭遇することは滅多にない」


・「新国立競技場には、そうした意味で注目していた。世界に誇れるようなものになって欲しいと願っていた。だが、これまでのところ、建設の音頭を取る人たちから、日本のスポーツ文化の発展を願うような声は聞こえてこない。『斬新なフォルムだから』と言ったのは、コンペで審査委員長としてザハ・ハディドさんの案を最優秀作品に選んだ安藤忠雄氏だが、メディアは、それを傍観するように眺めてきた」(解説:この「ボクサー上がり」の建築界の異端児とその弟子たちが、肩で風を切るようになって、丹下健三、黒川紀章と育まれて来た日本の近代建築のスタンダードが破壊されたように思う)


・「あのようなフォルムのスタジアムは、神宮の杜(もり)に景観を損なわないのか。自然破壊には繋がらないのか。一部建築家たちの間からは、改築でも十分優れたスタジアムに変貌できるとする声も挙がったが、それぞれ議論は深まっていかなかった。陸上の国際大会を開くために不可欠なサブトラックが併設されないことについても、問題視する声はほとんど挙がらなかった」(解説:え?知らなかった!)


・「とはいえ、20代、30代の人に、スタジアムはスポーツ文化の象徴だと言ったところでピンと来る人は少ないと思う。ビッグスタジアムの建設が行われるのは、何年、いや何十年かに一度。建設の瞬間には、ある程度、長く生きていなければ、立ち会うことができないのだ。先述の通り、若者には外国の実情を知る機会も少ない。経験を生かすことができるのは、この場合、年長者に限られる。文化は築き上げるものだとすれば、年長者の責任は重くなる」


・「新国立競技場建設問題で、問われているのは年長者の力。大人の力だ。繰り返すが、スタジアムの寿命は最低でも50年。一度完成したら消せない、まさに後世に残す産物になる。いい大人がどれほどいるか。スタジアムの善し悪しは、その数に比例する。50年後、まず生きていないであろう人たちが、スタジアム作りを無計画に進める姿はかなり見苦しい。僕はそう思うのだ」・・・(解説:全く同感である!)

« 上海株はバブル? | トップページ | ヤマダ電機、46店一斉閉鎖:これで景況感は? »

スポーツ」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 屋根無しスタジアムは、日本の後進性の証左:

« 上海株はバブル? | トップページ | ヤマダ電機、46店一斉閉鎖:これで景況感は? »

最近のトラックバック

2020年5月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
無料ブログはココログ
フォト